https://www.dengmengmian.com/zh/writing我正在探索 AI 时代，一个人如何创造软件、构建工具，并设计自己的工作与生活系统。zh-CNFri, 21 Aug 2026 05:59:06 GMThttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/proving-agent-improvement-beyond-traditional-testshttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/proving-agent-improvement-beyond-traditional-testsFri, 21 Aug 2026 05:59:06 GMT传统测试只能证明代码没坏，无法评估 Agent 是否真正变强。需要引入 Eval：用固定任务集、统一评分规则重复运行，比较成功率、成本、耗时和回归。两套体系互补，发布前先过传统测试，再跑 Eval，才能避免凭感觉优化。Agent开发AI评测Eval大模型应用开发https://www.dengmengmian.com/zh/writing/building-coding-agent-just-beginninghttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/building-coding-agent-just-beginningFri, 21 Aug 2026 05:56:25 GMT做 Coding Agent 后才明白，调用模型只是开始。长任务中，状态管理、工具记录、可观察性和失败恢复才是关键。聊天只是入口，系统要像 Runtime 一样持续推进并验证结果；稳定可靠往往比一次惊艳回答更重要。效率提升产品思维AI编程https://www.dengmengmian.com/zh/writing/chatgpt-codex-merger-terms-updatehttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/chatgpt-codex-merger-terms-updateFri, 21 Aug 2026 05:54:15 GMTChatGPT 与 Codex 合并后协议再改，工具定义被移入 additional_tools，第三方模型收不到工具会假装调用。作者本地网关 AgentGate 已适配，将工具还原转发上游，合并版桌面端仍可指向本机调用 DeepSeek、本地网关协议转换AI编程https://www.dengmengmian.com/zh/writing/my-self-made-toolhttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/my-self-made-toolFri, 21 Aug 2026 05:51:22 GMTReviewGate是一个开源MIT的代码合并前过滤工具，从安全、性能、逻辑和AI Smell等角度筛出高风险问题，分block/warn，宁可不通过也不给假绿灯。支持--fix、CI集成、误报共享，默认只读。建议先观察再逐步启用。需求验证AI编程https://www.dengmengmian.com/zh/writing/midlife-fitness-solitude-thinking-timehttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/midlife-fitness-solitude-thinking-timeFri, 21 Aug 2026 05:47:43 GMT中年以后，健身的意义不再只是锻炼身体，更是主动为自己保留一段不被打扰的独处时间。它能让人从工作、家庭和碎片信息中暂时退出，恢复注意力与秩序，找回安静和独立思考的空间。这种“回到自己身上”的能力，比单纯的身体管理更重要。一人做事节奏感https://www.dengmengmian.com/zh/writing/overestimating-execution-underestimating-direction-and-rhythmhttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/overestimating-execution-underestimating-direction-and-rhythmTue, 28 Jul 2026 16:25:31 GMT一人做事时容易高估执行力，低估方向和节奏。执行力虽可见，但方向不对或节奏混乱时，越努力可能越偏离关键结果。真正重要的是不断判断主线、阶段重点和优先级，避免忙得真却无实质推进。方向感和节奏感比单纯猛冲更能决定长期稳定前进。执行力方向感节奏感https://www.dengmengmian.com/zh/writing/i-like-codex-but-it-cant-use-deepseek-so-i-made-a-local-gatewayhttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/i-like-codex-but-it-cant-use-deepseek-so-i-made-a-local-gatewayTue, 28 Jul 2026 16:25:31 GMT作者因喜欢Codex但希望使用DeepSeek模型，发现两者协议不兼容，于是开发了本地网关AgentGate。该工具将Codex的Responses API请求转换为DeepSeek支持的Chat Completions格式，并进一步实现智能路由：纯文本任务自动走DeepSeek，含图片的多模态任务自动切换至KimiCoding，解决了AI编程中工具与模型协议碎片化的问题，让用户专注代码开发。本地网关协议转换AI编程https://www.dengmengmian.com/zh/writing/why-projects-fail-not-due-to-slow-development-but-scope-creephttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/why-projects-fail-not-due-to-slow-development-but-scope-creepTue, 28 Jul 2026 16:25:31 GMT项目不赚钱常被归因于开发慢，但更关键的是边界失控。开发慢影响效率，边界失控则破坏利润结构。小需求不断累积，使项目范围膨胀，报价失真，利润被逐步蚕食。守住边界比提升效率更重要，需明确不做什么、指定决策人、警惕小改动累积、清晰验收标准。边界失控项目利润需求蔓延https://www.dengmengmian.com/zh/writing/how-to-decide-if-a-task-is-worth-delegating-to-aihttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/how-to-decide-if-a-task-is-worth-delegating-to-aiTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMT判断是否将工作环节交给AI，关键在于区分“能交给AI”和“应该交给AI”。作者提出五个判断标准：重复性高但判断密度低的环节适合AI；会削弱对问题理解的环节需谨慎；错误成本高的环节不宜交给AI；可快速验证纠偏的环节适合AI；最需要立场而非输出的环节应自己完成。核心是避免表面提效实则失控或做浅问题。AI工作边界效率与失控判断标准https://www.dengmengmian.com/zh/writing/5-things-to-evaluate-a-requirementhttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/5-things-to-evaluate-a-requirementTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMT本文分享了判断需求是否值得做的5个核心原则：确认问题真实存在而非想象、评估痛点是否足够强烈、区分需求是推动结果还是补完整感、判断当前时机是否合适、以及需求完成后能否带来可验证的变化。强调产品成功不在于功能堆砌，而在于精准筛选和优先级判断。需求判断产品优先级痛点分析https://www.dengmengmian.com/zh/writing/ai-era-hardest-part-is-not-development-but-persisting-in-doing-the-right-thingshttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/ai-era-hardest-part-is-not-development-but-persisting-in-doing-the-right-thingsTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMTAI降低了个人开发门槛，但一人做事真正的难点在于持续做正确的事：方向选择、节奏把控、取舍决策和长期坚持。AI让“能做”变容易，却让“该做什么”更关键，容易导致精力分散在看似正确但不关键的事情上。一人做事方向选择AI门槛https://www.dengmengmian.com/zh/writing/confirming-requirements-boundaries-before-technical-solutionshttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/confirming-requirements-boundaries-before-technical-solutionsTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMT接项目时，先确认需求边界而非技术方案。需求边界决定项目做什么、不做什么、谁说了算、变更怎么处理、交付以什么为准。边界不清会导致项目被零散需求拖散，利润和节奏失控。确认核心目标、明确范围、指定决策人、约定变更规则和交付标准，是项目稳定的前提。需求边界项目失控变更管理https://www.dengmengmian.com/zh/writing/ai-rewriting-workflow-not-every-step-worth-ithttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/ai-rewriting-workflow-not-every-step-worth-itTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMTAI正在改变我的工作流，但并非所有环节都适合交给它。我学会先判断哪些任务值得AI参与，如初稿、信息整理和重复性工作，而关键判断、最终结构和业务理解仍需亲自把控。这种分工提升了效率，但避免盲目依赖导致失控。AI工作流效率提升人机协作https://www.dengmengmian.com/zh/writing/cutting-illusions-not-features-in-product-developmenthttps://www.dengmengmian.com/zh/writing/cutting-illusions-not-features-in-product-developmentTue, 28 Jul 2026 16:25:30 GMT以前我做产品，总喜欢先补功能。后来我慢慢发现，很多产品不是死在做不出来，而是死在想太多。产品早期最该砍掉的，往往不是页面和流程，而是那些还没验证、却已经被默认成立的幻想产品思维需求验证创业反思